Cuma, Ekim 13, 2006

Orhan Pamuk Nobel aldi

Orhan Pamuk'un cogu kitabini zevkle okudum. "Turk milleti asildir soykirim yapmaz" (resim 7) diye dusunen biri de degilim. Ama amasi var iste. Ama icimde bir huzursuzluk olmadan gururlanamiyorum.

Orhan Pamuk edebiyat adami olarak Nobel'i haketti mi? Bence kesinlikle evet. Peki Ermeni soykirimi konusunda bu cikisi olmasaydi Nobel'i alabilir miydi? Bence hayir. Nobel edebiyat odulleri gayet politik. Gecen sene odulu kazanan Harold Pinter bakmak bile fikir veriyor insana. O zaman sevinmistim tabi Harold Pinter'i hic okumadigim halde. Buraya kadar bir sorun yok. Orhan Pamuk'un edebiyati gibi politik durusu da Nobel komitesinin hosuna gitmis odulu ona vermisler. Beni rahatsiz eden Orhan Pamuk'un politik durusu degil. Dogru durust bir durusunun olmamasi.

Ne dedi Orhan Pamuk?
"Thirty thousand Kurds and a million Armenians were killed in these lands and nobody but me dares to talk about it".

Bu topraklarda 30 bin Kurt ve 1 milyon Ermeni olduruldu, benden baska bunun hakkinda konusmaya cesaret eden yok.

Sayisi 1 milyon mu bilmiyorum ama bu topraklarda cok fazla Ermeni'nin olduruldugunu ben de dusunuyorum. PKK'nin kurulusundan beri olen toplam asker, terorist, halk toplam sayi 30.000. Eski Kurt isyanlarini katarsan bu sayi 30 bin'i de asar heralde.

Benden baska bunun hakkinda konusmaya cesaret eden yok. Insaf. Bu ulkede bunlari konusan bir suru insan var. Bu fikirleri yuzunden hapislerde yatan bir suru insan var. Adam kalkmis BEN diyor. O konusmayi yapmadan once Turkiye'de Ermeni soykirimini savunan en onemli 10 kisininn icine girer miydin onu bile bilmiyorum.

Peki bu konusmayi kime yapti? Isvicre gazetesi Das Magazine'e. Bu da beni rahatsiz ediyor. Sana Turkiye'de mkrofon uzatan mi yoktu? Bunu burada soyledi de yazmadilar mi? Amaci Turkiye'nin bu sorunlariyla yuzlesmesini saglamak ise neden Isvicre'de konusuyor?

Nobel odulu adayligindan sonra yapilan bu aciklamayi maalesef ben ictenlikle degil Nobel'i almak icin soylenmis olarak algiliyorum.

Nobel'i aldiktan sonra CNN'e konusmus. Turkiye ve dunya politikasindan bahsediyor sonra Fransa'nin inkar yasasini sorduklarinda politika konusmak istemiyorum diyor. Sonra NTV'de Fransa'nin yaptigi yanlis demis. Kac para eder? Ermeni konusunda soylediklerinden dolayi Turkiye'de yargilanmis biri olarak Fransa'nin yaptigini CNN'de yerden yere vurmazsan NTV'de dedigin in ne onemi var.
NTV'ye bunu soyleyen adam zaten cok. Pire icin yorgan yakmayalim demis. Bence de yakmayalim ama dediginin bir agirligi olmasi icin CNN'de agzina acip 2 kelime birsey demesi lazim Fransa'ya. Bu cok karisik bir konu falan da degil. Onun yargilandigin 301 den pek farki olmayan bir kanun.

Orhan Pamuk entellektuel durustlugu olmayan bir yazar maalesef.

Bir sanatci veya bilimadaminin devletinin cikarlarini savunmak gibi bir gorevi kesinlikle yoktur. Tam tersine elestirmek gorevidir. Kendisini uluslar ustu goruyorsa halkinin cikarlarini bile savunmasi zorunlu degildir. Ama Orhan Pamuk bu odulu Turk edebiyati ve Turkiye adina aldigini soyluyor. Oyleyse halkinin haklari saldiriya ugradiginda ve butun dunya onu dinlediginde halkinin haklarini savunmali. Savunmali ki Turkiye'ye gelip elestirilerini yaptiginda dinlenmeye deger gorulsun.

Beni bu Nobel ile ilgili rahatsiz eden tek sey Orhan Pamuk'un bana durust gelmeyen tavri mi. Degil maalesef. Batinin Ermeni meselesi'ne butun bakis acisi beni rahatsiz ediyor. O da bir dahaki sefere.

0 comments: